תודה על פנייתך,
נשוב אליך בהקדם האפשרי.
Oops! Something went wrong while submitting the form.

איזון בין זכויות נישום לגביית מס על ידי רשות המיסים

ע"א 5833/24

8.1.2025

מיסוי כללי

בית המשפט העליון קבע תקדים חשוב בנוגע לעיכוב ביצוע תשלומי מס משמעותיים, במסגרת החלטה שניתנה על ידי השופטת דפנה ברק-ארז בתיק פלונית נ' פקיד שומה נתניה.

במרכז הפרשה עמדה עסקת מכירת מניות משנת 2011 בשווי של כ-27 מיליון ש"ח, שבעקבותיה התקבלה בשנת 2018 תמורה נוספת של כ-80 מיליון ש"ח במסגרת הסכם גישור. המבקשת חויבה במס רווחי הון בגין התמורה הנוספת, חיוב שהוביל למחלוקת משפטית מורכבת.

ההחלטה התקדימית

בית המשפט העליון קבע מתווה חדשני לאיזון בין האינטרסים המתנגשים - זכויות הנישום מול חובת תשלום המס. ההחלטה מורה על:

  • תשלום חלקי של המס - מחצית מסכום החיוב (20 מיליון ש"ח).
  • הותרת העיקולים על נכסי המבקשת ביחס ליתרת החוב, ללא אפשרות למימושם בשלב זה.
  • הבטחת סכום נזיל של מיליון ש"ח בשנה לצרכיה השוטפים של המבקשת

החלטה זו מסמנת שינוי משמעותי בגישת בתי המשפט לבקשות עיכוב ביצוע בתיקי מס, שכן היא:

  1. מכירה בצורך לאזן בין אינטרס גביית המס לבין הצורך להבטיח את המשך תפקודו הכלכלי של הנישום.
  2. מציעה פתרון ביניים מעשי שמאפשר הן גביית מס חלקית והן שמירה על זכויות הנישום.
  3. קובעת קריטריונים ברורים להתחשבות בצרכים שוטפים של נישומים.

ההחלטה מהווה נקודת ציון חשובה בהתפתחות הפסיקה בתחום דיני המס. היא מספקת כלים חדשים לאיזון בין צורכי המדינה בגביית מס לבין זכויות הנישום, ומחייבת את העוסקים בתחום להתאים את דרכי פעולתם למתווה החדש שנקבע.

Litigation

בית המשפט העליון קבע תקדים חשוב בנוגע לעיכוב ביצוע תשלומי מס משמעותיים, במסגרת החלטה שניתנה על ידי השופטת דפנה ברק-ארז בתיק פלונית נ' פקיד שומה נתניה.

במרכז הפרשה עמדה עסקת מכירת מניות משנת 2011 בשווי של כ-27 מיליון ש"ח, שבעקבותיה התקבלה בשנת 2018 תמורה נוספת של כ-80 מיליון ש"ח במסגרת הסכם גישור. המבקשת חויבה במס רווחי הון בגין התמורה הנוספת, חיוב שהוביל למחלוקת משפטית מורכבת.

ההחלטה התקדימית

בית המשפט העליון קבע מתווה חדשני לאיזון בין האינטרסים המתנגשים - זכויות הנישום מול חובת תשלום המס. ההחלטה מורה על:

  • תשלום חלקי של המס - מחצית מסכום החיוב (20 מיליון ש"ח).
  • הותרת העיקולים על נכסי המבקשת ביחס ליתרת החוב, ללא אפשרות למימושם בשלב זה.
  • הבטחת סכום נזיל של מיליון ש"ח בשנה לצרכיה השוטפים של המבקשת

החלטה זו מסמנת שינוי משמעותי בגישת בתי המשפט לבקשות עיכוב ביצוע בתיקי מס, שכן היא:

  1. מכירה בצורך לאזן בין אינטרס גביית המס לבין הצורך להבטיח את המשך תפקודו הכלכלי של הנישום.
  2. מציעה פתרון ביניים מעשי שמאפשר הן גביית מס חלקית והן שמירה על זכויות הנישום.
  3. קובעת קריטריונים ברורים להתחשבות בצרכים שוטפים של נישומים.

ההחלטה מהווה נקודת ציון חשובה בהתפתחות הפסיקה בתחום דיני המס. היא מספקת כלים חדשים לאיזון בין צורכי המדינה בגביית מס לבין זכויות הנישום, ומחייבת את העוסקים בתחום להתאים את דרכי פעולתם למתווה החדש שנקבע.

Thank you for contacting us,
on of our stuff members will contact you soon!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

ע"א 5833/24

Jan 8, 2025

Litigation